Aika omituinen kirjoitus lapsettomien kannalta ajatellen, jotka eivät jostain syystä ole koskaan saaneet lasta. Kaikillehan tämä autuus ei ikinä ole mahdollista. Jos lapsi on niin tärkeä, miksi heitä kuolee Afrikassa kuin kärpäsiä? Ovatko Afrikan valtiot todella näin piittaamattomia omista kansalaisistaan? Ei Pohjoismaat ole maailman napa. Räjähdysmäistä väestönkasvua tulisi rajoittaa. Kannattaa aina ajatella kokonaisuutta, ei vain itseään. Jokainen maailman lapsi on syntyessään viaton ja ansaitsee henkiinjäämisen ja hyvän elämän. Oikeastaan meidän suomalaisten ei tulisi niin itsekkäästi keskittyä vain omiin lapsiimme vaan auttaa yhä enemmän muita, heikompiosaisia. Jos varakkailla Pohjoismailla ei ole varaa oikeasti auttaa muun maailman lapsia, vika on silloin Pohjoismaissa. Syntyvyyttä pitää rajoittaa, mutta ne lapset, jotka syntyvät maailmalla, on ihmiskunnalla velvollisuus pitää hengissä ja hankkia heille hyvä elämä. Afrikassa siihen riittää jo raikas vesi, hyvä terveydenhuolto ja koululaitos. Pohjoismainen lapsi
pitäisi opettaa ja kasvattaa tulemaan toimeen yhtä vähällä kuin afrikkalainen lapsi. Hänen ei heti nelivuotiaana tarvitse saada kuuta taivaalta.
Afrikkalainen lapsi on aidosti onnellinen koululaukustaan ja koulustaan.
On epäoikeudenmukaista luoda vastakkainasetteluja, että toiset ihmiset ovat parempia kuin toiset ihmiset. Se, ettei kykene näkemään elämässä mitään muuta luonnetta karaisevaa kuin lapsien kasvattamisen, kielii henkisestä epäkypsyydestä. Juntille kuten monelle muulle meistä Afrikassa ja maailmalla nälkään kuoleva lapsi ei merkitse mitään. Valkoinen mies ajatteleee myös itsekkään kulttuurisovinistisesti, että koulutettujen maiden fiksujen ja vastuullisten aikuisten mukulat pelastavat maailman.
Näinköhän?
Ilmeisesti kolumnisti lukee myös itsensä ja vaimonsa näihin koulutettujen maiden fiksuihin ja vastuullisiin aikuisiin.
