Eräälle mestarille kulttuurineuvoksen arvonimi, Kaasuttaja al Assadille ja Saudi-Arabian kuninkaalle Valkoisen ruusun suurristi ketjuineen demokratian edistämiseksi ja samaista merkkiä liuta Etelä-Amerikan vasemmistolaisille banaanitasavaltojen presidenteille. Ei voi muuta sanoa, kuin että kyllä oli eräällä presidentillä erikoinen ideologia. Ja arvopohja. Ja kirsikkana kakussa maamiinojen kieltäminen.
Kaikki huippupäättäjien, jotka ovat olleet tekemisissä kulttuurineuvoksen kanssa, tuon aikaiset tekemiset ja tekemättä jättämiset tulisi tutkia poliisin toimesta.
Muualla maailmassa kuninkaallisia hoveja myöten päitä tippuu vähemmästäkin.
On se vain tämä SDP arvopohjineen ihme puolue, kun onnistuu näitä veijareita ja huijareita haalimaan puolueeseensa...Puolueessa ei tunnu olevan minkäänlaista suodatinta tai itsekritiikkiä millekään.
Demarikeskustelun tyypillisin piirre on, kun salissa nousee eri mieltä olevan pää, sirppi leikkaa ja pää lentää.
Demarikeskustelun tyypillisin piirre on, kun salissa nousee eri mieltä olevan pää, sirppi leikkaa ja pää lentää.
HS kysyi Haloselta, eikö rikostuomio ole yleensä estänyt kulttuurineuvoksen arvonimen myöntämisen.
”Ei aina, mutta jos se on siinä lähellä .. minä olen esimerkiksi pitänyt talousrikoksissa tiettyä rajaa”, Halonen sanoo.
Baltzarilla oli lainvoimainen tuomio törkeästä petoksen yrityksestä sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta ennen arvonimen myöntämistä.
Virkavelvollisuuden rikkominen liittyi siihen, että Baltzar käytti hyväkseen omaa asemaansa Teatterikorkeakoulussa saadakseen nuoria naisia houkuteltua hotellihuoneeseen kanssaan.
Minkä takia nämä rikostuomiot eivät siis vaikuttaneet arvonimen myöntämiseen?
”Siitä minä en uskalla sanoa, koska en muista tuota. Että onko siitä kuinka pitkä aika ollut. Mutta luulen niin, että jos te selvitätte tätä – minä en ole tuota selvittänyt – niin siitä on sen verran kauan aikaa että totta kai se pitää selvittää ja katsoa, mikä siinä on ollut.”
Että seliseli...