 |
En ole vielä Operaatio Vernaa lukenut, mutta tähän saakka olen pitänyt
Juhan-Ville Kaarnakaria yhtenä parhaimmista suomalaisista
sotakirjailijoista. En usko, että hän noin pahasti on Leppäsen mukaan
flopannut. Veli-Pekka Leppäsen arvio Kaarnakarin uusimman ei ole
Helsingin Sanomien arvoinen juttu ja rimanalitus lehden
kulttuuritoimitukselta. Kaarnakari kirjoittaa eräänlaista Operaatio-sarjaa ja hän on
nimennyt kirjat aina kulloisenkin
operaation mukaan: Operaatio Übung -42 ( Tammi, 2010 ) ,
Operaatio Chevalier, ( Tammi, 2011 ) , Operaatio Finljandija, ( Tammi,
2012 ) , Operaatio Para Bellum ( Tammi, 2013 ), Operaatio Verna (
Tammi, 2015 ). Lisäksi kirjailija on kirjoittanut kirjasarjaa Kyösti
Pietiläisen legioonamuisteluista ( Ranskan muukalaislegioona ) sekä
Kuolema kolkuttaa - Mannerheim-ristin ritari Einar Schadewitz.(
Gummerus, 2012. ) ja Hakaristin leimaama ( Tammi, 2014 ) . Olen
lukenut lähes kaikki Kaarnakarilta, joka aloitti kirjallisen uransa
vasta 2008, siis julkaisi ensimmäisen kerran, jos oikein olen
ymmärtänyt. En menisi teilaamaan ahkeraa ja ansiokasta kirjailijaa.
Operaatio-kirjat on taitavasti rakennettu tapahtuneiden tosiasioiden ja
fiktion paketiksi. Kaarnakari esittää mahdollisuuden, näin on voinut
tapahtua ja jättää johtopäätöksen tekemisen lukijalle. | | |
Tällaisia ideologisia kirja-arvosteluja ei soisi nykyajan Suomessa enää näkevänsä. Lyhyt lainaus toisaalta: " Rautalangasta, lyhyesti: Kaarnakari on luonut sotakirjallisuuteen aivan
oman tyylilajinsa. Sen ydin on nerokkaassa faktan ja fiktion
sekoittamisessa. Tarinassa nimenomaan kehitellään todellisten
yksityiskohtien sekaan niin monimutkainen verkko, että
asiantuntijallekin tuottaa vaikeuksia niitä erotella toisistaan ".
Kuulun itsekin Juhan-Ville Kaarnakarin kirjojen Facebook-ryhmään, Kaarnakari The Books, jolla on päivitettynä nyt 3125 jäsentä eli hänen kirjojensa innokasta ja uskollista lukijaa. Pidän kirja-arvostelijan arvostelua lähinnä hävyttömyytenä ja hänen taustojensa kaltaisena enkä Helsingin Sanomien perinteisten puolueettomien kulttuuriarvioiden arvoisena.
Mutta näinhän se on ollut aina. Toiset tekevät työtä, kirjailijan työtä voisi sanoa yksityisyrittäjyydeksi, ansaitsevat siitä leipänsä, toiset haukkuvat ja seuraavat menestystä kateellisina vierestä.