Kysymys on vain rakennuksesta, joka tietysti on kulttuurihistoriallisesti mittaamattoman arvokas. Miksi muuten usein maailmanhistorialliset, arvokkaat aarteet kootaan yhteen paikkaan, turvallisuudeltaan ala-arvoisiin rakennuksiin?
Aika keveästi löytyi hetkessä melkein miljardi euroa ja varmasti mennyt jo ylikin Notre Damen jälleenrakentamiseen. Ei puhettakaan, että inhimillinen hätä, nälänhätä ja isot onnettomuudet saisivat hetkessä ihmiset ( miljonäärit ) avaamaan kukkaronnyörejään.
Kysymys on tässäkin tapauksessa pelkästä hurskastelusta.
Näinhän se on aina ollut, että eliitti on sokea tavallisen ihmisen hädälle.
Kaiken avun, myös ilmastoeuforiaan kohdistetun taloudellisen avun, tulisi ohjautua sinne, missä pienet lapset kuolevat nälkään ja tauteihin, pakolaisleireille ja tautien kanssa kamppaileviin syrjäkyliin.
Maailman merien pelastaminenkaan ei saisi mennä inhimillisen hädän ohi, mutta olisi hyvä, jos se tulisi hyvänä kakkosena.
Notre Dame on arvokas, mutta korjauksella ei ole kiirettä. Kulttuuriaarteet on suojattava, mutta ehtiihän tuota.
Qatarin jalkapallon MM-kisojen rakennustöissä on kuollut tilastojen mukaan vuoden 2017 loppuun mennessä 1200 vierastyöläistä.
Nälkä uhkaa miljoonia lapsia Somaliassa, Etelä-Sudanissa, Nigeriassa ja Jemenissä. Nälkäkatastrofi on seurausta ankarasta kuivuudesta ja väkivaltaisista konflikteista, jotka koettelevat näitä maita. Meneillään on inhimillinen tragedia, jonka uhreina ovat kaikkein pienimmät ja heikoimmat.
Notre Damen palossa ei kuollut ketään.
Ps. Kun Suomessa siirrymme sosialismiin, liikennejärjestelyt täytyy ainakin hoitaa paremmin meillä kuin Ranskassa. Notre Dame meni yhtä helposti kuin Ranska vuonna 1940.
