Hyvä terveydenhoito ja vanhustenhoito pelkkä myytti, jonka sote tuhoaa lopullisesti?

Harvinaista syöpää sairastava Emmi Leppänen on hyötynyt kokeellisista lääketutkimuksista. Hänen kohdallaan syöpää ei pystytä enää kokonaan parantamaan, mutta hoidot ovat antaneet hänelle lisää elinaikaa. (KUVA: HARRI NURMINEN)

Linkki - Kukaan tai mikään ei sinua pelasta, sanottiin syöpään sairastuneelle Emmi Leppäselle – Maailmalla käytetyt syöpälääkkeet tulevat Suomeen usein vasta vuosien viiveellä

HELSINGIN yliopiston syöpätautien professori Akseli Hemminkivahvistaa kirjoittajan havainnot oikeiksi.

”Valitettavasti kirjoittaja osuu mielipidekirjoituksellaan naulan kantaan, vaikka toivoisin, ettei näin olisi.”

Lääketieteellisen tutkimuksen ja käytännön hoitotoimenpiteiden välinen ammottava kuilu, ns. Kuoleman laakso on vaikeaa ylittää. Vielä vaikeammaksi se muodostuu, kun valvovan viranomaisen mielestä kuolemansairaiden kokeelliset syöpähoidot ovat laittomia lääketutkimuksia.Kansainvälisesti arvostettu onkolyyttisten virusten huippututkija, professori Akseli Hemminki paljastaa kirjassaan edistyneiden syöpähoitojen aiheuttamia pelkoja ja ongelmia, mutta asialleen omistautuneena tiedemiehenähän myös valaa toivoa siitä, että syöpä voitaisiin jonakin päivänä selättää.

Tähän voisi ehkä lisätä vielä äskettäin ilmestyneen Pirjo Maijalan runoteoksen, joka käsittelee vanhusten hoitoa osastolla...Joku ehti nimittää jo Pirjoa omaan pesään paskantajaksi. Itse pidän häntä rohkeana naisena ja runoilijana. 

Asiakkaan ei tulisi sokeasti vain kehua häntä hoitavaa lääkäriä ihanaksi, kauniiksi ja kohteliaaksi vaan kiinnittää huomionsa siihen, mitä hoitoa hän saa vaivoihinsa ja saako yleensä mitään. Lämmin käsi ja kohteliaisuus eivät juuri paranna kenenkään terveyttä, toki ne kuuluvat hyviin tapoihin - joita niitäkään moni lääkäri ei hallitse.

Mitä vanhemmaksi tulet, sen turhempaa sinun on lääkäriltä hakea mitään apua vaivoihisi. Luultavimmin kysymys on asiakkaiden priorisoimisesta. Nuorta kannattaa hoitaa - jos hän on töissä.