Yksi suurimpia epäoikeudenmukaisuuksia urheilussa on, että urheilija joutuu väsyneenä ja turhautuneena suorituksensa jälkeen median, lehtien ja ylipirteiden tv-toimittajien kolmannen asteen kuulusteluun selittämään kuin rikollinen suoritustaan. Eikö tämä loukkaa jo urheilijan yksityisyydensuojaakin? Eihän kukaan omista urheilijaa ja periaatteessa hän yrittää vain tehdä työtään kunnolla ja oikein. Lähes kiusaamista jo. Eikö asiaa voida sivistysvaltiossa hoitaa toisin? Esim. urheilijoiden tiedottajalla, puhukoon hän urheilijoiden puolesta. Mutta ei. Somezombiet janoavat verta, media haluaa pitää kolmannen asteen kuulustelunsa, sponsorit ja mainosarvo häipyvät, jos urheilija ei suostu " koko kansan itkupilliksi " mikrofoni suuhun työnnettynä ja tv-kamera kasvoissa kiinni epäonnistuneen suorituksen jälkeen. Minua ainakin hävettäisi mennä kyselemään epäonnistuneelta urheilijalta yhtikäs mitään, mutta onneksi en ole toimittaja ja pakotettu toimimaan vastoin inhimillisyyttä.
