Minulla
oli yhteen aikaan tapana ottaa esim. suosikkipuita ja metsäpaikkoja "
ystäväpiiriin " luonnossa. Ristin yhden paikan Temppeliaukioksi. Se oli
erään vaaran pohjoispuolella, josta avautui avara maisema pohjoiseen ja
männyt olivat siinä pienellä alueella kuin temppelin pilarit. Oli mukava
tunne metsässä aina mennä tutuille paikoille pitkän talven jälkeen. Menenpä sinne Temppeliaukiolle keittelemään kahvit.
Sitten alkoi tulla aikoja, että maa oli tasaiseksi jyrätty, puut poissa
ja vaaran kuve mustalla mullalla. En tule uskomaan ikinä, että maan
auraaminen edistää puun kasvua. Ilmeisesti kuitenkin se kuusi,
josta ammuin ensimmäisen latvametsoni joskus 70-luvun alkuvuosina on
yhä pystyssä. Oli hieno kokemus yhyttää se metsästä ja muistoista.
Vaarat ja kalliot ovat turvallisempia ottaa listoille. Niitä harvemmin
kukaan vie pois vaikka hölmöläisten maan lait sallivat myös vaarojen
louhimisen, saastuttamisen ja pilaamisen. Täytyy ihmetellä, että
suomalainen kohtelee ja sallii omaa luontoaan kohdella kuin alhaisin
rikollinen. Kaikki on myytävänä. Kyllähän täällä vielä
silti vaaran kylkeä ja jängän laitaa riittää luonnon tarkkailuun ja
kahvisteluun, mutta kauhistuttaa kyllä luonnon raiskaaminen täysin
järjettömästi ja sen antaminen pois. Lisäksi nykysukupolvi,
nuoret, alkavat menettää kosketuksensa luontoon, metsästykseen,
marjastukseen, kalastukseen jne...mitä kaikkea siellä voi harrastaakin.
No - tulin tuossa maastosta yksi päivä ja katselin tätä frisbeetouhua
Toramolla. Ei siinä mitään. Ei minulla mitään harrastusta vastaan ole.
Maasto alkaa olla Toramolla kuin Tali-Ihantalassa pelialueella. Toki
pelialueeksi se paikka on tarkoitettukin. Mietin vain tuota harrastusta.
Siinä ei tarvitse jaksaa yhtikäs mitään. Kiekko ja reppu,
jossa limsapullo eivät paljoa paina ja paikalle tullaan autolla. Näitä
nykyajan harrastuksia. Ei tarvitse jaksaa mitään. Hieman niin kuin
golfin kanssa, suomalaisen miehelle oiva tapa saada kädestä lentämään
jotain valkoista. Olkoon...se harrastus...kunnon kentän laji, jonka
suosiota ihmettelen, ansaitsisi Rovaniemelle kyllä. Ehkä se
rovaniemeläiseen tapaan tehdäänkin, mahdollisimman arvokkaalle paikalle
metsää raivaten... Rovaniemen kaupunki on hyvä pilaamaan
metsänsä ja vaaransa. Tosin luontoväkeä on paljon, vaikkapa
viikonloppuisin ja heidät pitää sitten ohjata jonnekin yhteiseen
pisteeseen. Ei millään pahalla, mutta jos esim. Virikkolammen
laavulla on kaksi kolme lapsiperhettä haukkuvine koirineen ja kirkuvine
lapsineen, sen kiertää mielellään. Minulle luonto on ainoastaan rauhaa
ja mielen rauhoittumista varten. Yksinolo ylevöityy kairassa, jos näitä
vähäisiä maita nyt kairaksi voi kutsua. Veri ei vain jotenkin
vedä tuntureille. Ne reissut ovat kokonaisvaltaisia ja ajan kanssa
tehtäviä. Päiväretkelle pääsee helposti asunnolta ja kun useasti käy,
tällaiset näyt mahdollistuvat. Joutsenia voi olla liikaa, mutta se ei
ole pois niiden kauneudesta. Luonto oli paljon köyhempi paikka ilman
näitä komeita lintuja. Metsä kun periaatteessa ei ole olemassa ihmistä
varten. Vaan omaa kiertokulkuaan varten. Ihmisen tulisi liikkua
luonnossa kuin kirkossa. Ei raastaen, repien, louhien ja saastuttaen.
Metsä on minun kirkkoni |