 |
| Nokian huopakumisaappaan kirous on jatkanut muistaakseni vuodesta 2016 saakka. Reikää tulee ja saumat ratkeilevat, luonnonkumi ei kestä käyttöä ja vaihtuvia sääolosuhteita. Saapas on ollut ihan normikäytössä, kävelyssä, kahluussa lumessa ja umpishiihdossa hiihtosaappaana. Olin kyllä äskettäin yhteydessä Nokian reklamaatioon ja sieltä pyydettiin lähettämään saapas takuututkimuksiin. No joo, hiihtokausi on menossa ja tarvitsen saappaita, liimattuina ja paikattuinakin harrastukseeni valokuvaus ja umpishiihto enkä periaatteessa ole valmis vuosittain ostamaan uutta saapasparia, joka maksaa 120 - 180 euroa. En ryhdy viikko(kuukausi)kaupalla odottelemaan jotain nahkapäätöstä hyvitysosastolta, jossa virhe ja vika on aina asiakkaan tekemä. Eihän se rahamiehellä ole kuin mennä kauppaan, jos jokin menee rikki. Paikkasin taas aamulla saapasta. Katsotaan, miten kestää. Jos tämän kevään saisi sinniteltyä vanhoilla ja kenkätilannetta voisi katsoa uusiksi ensi talvena. Sukset Zoom Forest -metsäsukset ja remmisiteet ovat kestäneet toistaiseksi hyvinkin. Olen hankkinut kahdet saappaat Ollin Erä ja Kalastuksesta Rovaniemeltä. Molemmat ovat hajonneet normikäytössä. Ei tällaisia saappaita pitäisi edes valmistaa tai pitää myynnissä. Sopii seisoskeluun pilkkiavannolla ja rauhalliseen kävelyyn roskapussia viedessä, ei eräolosuhteisiin. Arvosana 1,5/5, Olisi hyvä saapas, jos kestäisi. Olen myös Vanhan liiton saapasmiehiä, joten mikä tahansa kenkä ei kiinnosta. Periaate on, että eräkengässä pitää kaikkina vuodenaikoina olla vartta. |
