Puolustusministeri puhui hyvin Vapaussodan 100-vuotisjuhlassa, mutta sinisten lyhytikäisten perinteiden mukaisesti munasi itsensä pahasti jo seuraavassa puheenvuorossaan. Milloin näistä sinisistä päästään?
Jos säästöjä tulisikin, mihin ne rahat käytettäisiin?
Puolustusministerin puheenvuoro oli jopa naisia loukkaava. Vapaaehtoinen asepalvelus, aliupseerikoulu ja reserviupseerikoulu antavat monelle naiselle hyvän pohjan esimiesasemiin työelämässä ja muuhunkin työhön. AUK tai RUK pitäisi periaatteessa vaatia kaikilta esimiestehtäviin osallistuvilta tai jokin muu esimieskoulutus. Osa naisista jää puolustusvoimien palvelukseen.
Naisten asepalvelus on nykyaikaa. Oma mielipiteeni on, että se voisi olla pakollinen myös naisille. Yhteiskunta ei siihen kaatuisi. Nainen saa tavallaan rusinat pullasta: aseistakieltäytyminen/vankila ja siviilipalvelu eivät koske häntä.
